г. Москва, ул. Наметкина, 12А, БЦ «ГАЗОЙЛ ПЛАЗА», Офис 19С (19 этаж) 
с 09:00 - 18:00 Пн. - Пт. 
+7 (495) 669-78-83 
Заказать консультацию
От выбора зависят несущая способность, расход металла и сама возможность облицевать здание выбранным материалом. Обе схемы применяют и при новом строительстве, и при реконструкции или капитальном ремонте. Разберем, как устроены оба варианта и когда каждый из них оправдан.
Какие схемы опирания применяют в навесных фасадах
Каркас — несущая основа навесной системы, его собирают из кронштейнов, направляющих профилей и крепежа. По месту фиксации к основанию выделяют три исполнения:
- вертикальное: кронштейны ставят в тело стены по всей высоте, направляющие идут снизу вверх;
- горизонтально-вертикальное (перекрестное): к кронштейнам монтируют горизонтальные профили, а уже к ним — вертикальные;
- с опиранием на плиты: кронштейны фиксируют только к перекрытиям, минуя плоскость стены.
Выбор между ними определяют прочность основания, вес облицовки и высота объекта. Для легкой отделки — профлиста, сайдинга, композитных панелей — обычно достаточно первой схемы. Тяжелый керамогранит, фиброцементная плита и крупноформатные изделия чаще требуют перекрестного каркаса или опирания на плиты.
Как устроена рядовая схема
Это базовый вариант для плотных оснований. Кронштейны с расчетным шагом анкерят к стене, на них устанавливают вертикальные направляющие, а к профилям — облицовку. Минимальную толщину элементов определяет расчет: для кронштейнов — не менее 2 мм, для вертикальных направляющих — не менее 1 мм в вертикальном исполнении и не менее 1,2 мм в перекрёстном. Главное условие — материал стены должен обеспечивать надёжную работу распорного анкера. Плотный бетон и полнотелый кирпич держат его без ограничений, поэтому рядовая конструкция вентфасада на таких зданиях служит десятилетиями. Монтаж несложен: узлы типовые, разметку выполняют по лазерному уровню, утеплитель с гидроветрозащитной мембраной ставят до установки направляющих. Воздушный зазор между утеплителем и облицовкой остаётся вентилируемым, влага из стены уходит беспрепятственно.
Как устроено опирание на плиты
Межэтажное исполнение переносит всю нагрузку с плоскости стены на вышележащие и нижележащие плиты. Кронштейны здесь ставят попарно — так они лучше удерживают конструкцию при больших пролётах, достигающих 4,5 м. Для вертикальных направляющих применяют сдвоенные кронштейны толщиной не менее 2 мм и С-образные либо П-образные профили: дополнительные ребра жесткости позволяют им нести большую нагрузку, чем Г-образным. Между кронштейном и основанием обязательно ставят паронитовые или изолоновые прокладки — они разрывают мостики холода в точках контакта металла. В таких схемах допустимо только заклёпочное соединение профилей: оно повышает жесткость узлов и надёжность конструкции при вибрационных и динамических воздействиях. Указанные требования обязательны для любой подсистемы с опиранием на плиты.
Что влияет на выбор схемы
Решающий фактор — прочность основания. Если стены сложены из материалов плотностью менее 600 кг/м³ — газобетона, пенобетона, пустотелого кирпича, — распорный анкер в них не держится. Тогда либо применяют химические анкеры — они удерживают нагрузку в слабом основании, но заметно дороже распорных и требуют технологических пауз на твердение состава, либо переносят опирание на плиты, где материал плотный и прочный. Также учитывают:
- вес облицовки: тяжелая отделка на слабом основании почти всегда означает опирание на плиты;
- высоту здания и ветровую нагрузку региона;
- толщину утеплителя: она задает вынос каркаса от стены;
- бюджет объекта: межэтажный вариант дороже из-за увеличенного расхода металла и более сложных узлов.
Когда стены достаточно прочные, анкерение в тело стены остаётся экономичным и надёжным выбором для вентфасада. Опирание на плиты применяют там, где основание не держит метиз либо нагрузки превышают возможности первой схемы.
Когда применяют комбинированные решения
Здания часто неоднородны: цоколь отлит из плотного бетона, этажи сложены из легких блоков, а верхние ярусы испытывают повышенное ветровое давление. В таких случаях схему комбинируют: нижние ярусы анкерят в тело стены, а слабые и нагруженные участки — в плиты. Комбинированное исполнение требует отдельного расчета по каждому ярусу, зато позволяет не переплачивать там, где хватает базового решения, и обеспечить запас прочности там, где он нужен. Особое внимание уделяют стыковке ярусов: крепление здесь передает нагрузку между разнотипными опорами и рассчитывается отдельно.
Почему схему каркаса определяет расчёт
Итоговое решение всегда принимает расчет, а не типовая схема «с прошлого объекта». Проект учитывает массу облицовки и каркаса, ветровые давления и разрежения для региона и высоты здания, температурные деформации, прочность основания — все, от чего зависит долговечность вентфасада. Проверяют каждый узел: анкер, кронштейн, соединение профилей, крепление плиты к направляющей. Отдельно считают максимально допустимый консольный вынос профиля: при толстом утеплителе он становится критичным. Проверяют анкеры на вырыв, направляющие — на изгиб и устойчивость, а узлы — на работу при температурных перемещениях.
Расчет ведут по СП 522.1325800.2023 и ГОСТ Р 58883-2020 — стандарту на несущую способность конструкций из алюминиевых сплавов, оцинкованной и коррозионно-стойкой стали. Ошибка недопустима: подсистема должна десятилетиями удерживать облицовку, несмотря на усадку здания, климат и форс-мажоры.
Заключение
У вентфасада с опиранием на стену конструкция дешевле и проще, с опиранием на плиты — надежнее на слабых основаниях и при высоких нагрузках. Выбор зависит от плотности материала стен, веса отделки, высоты объекта и ветрового района, а окончательный ответ дает инженерный расчет. Грамотно спроектированная навесная фасадная система прослужит весь нормативный срок без ремонтов и вмешательства в узлы.
Отправьте материал коллеге или сохраните ссылку.
